7月上旬，以色列对约旦河西岸杰宁地区发起大规模军事行动，共有约1000名以色列士兵参与本次行动。很多评论指出，该行动是近20年来，以军在约旦河西岸地区发起的规模最大的军事行动。

以色列发起此次军事行动，意在打击杰宁地区的巴勒斯坦武装力量，避免杰宁地区成为新的反以策源地。6月，来自杰宁的15岁女孩Sedil Naghniyeh被以色列士兵开枪射杀。此后，以色列和巴勒斯坦的暴力冲突持续不断。

在冲突发生的过程中，美国人类学协会站了出来。他们宣布抵制以色列的所有学术机构，并号召全体会员于6 月 15 日至 7 月 14 日期间进行投票表决。昨日，美国人类学协会公布投票结果，该协会的37%的合格会员参与投票，其中2,016 名会员（占选票的 71%）支持该决议，835 名会员（占选票的 29%）投票反对。

“这确实是一个有争议的问题，我们的分歧可能引发了激烈的争论，但我们已经做出了集体决定，现在我们有责任继续前进，团结一致致力于推进学术知识，寻找人类和社会问题的解决方案，并充当人权的卫士，”美国人类学协会主席雷蒙娜·佩雷斯 (Ramona Pérez) 说。

美国人类学协会的学术机构抵制仅限于该机构，避免与以色列学术机构进行正式合作。该决议仅适用于以色列学术机构，不适用于隶属于这些机构的个别学者和学生。该协会仍然坚定致力于保护学术自由和传播人类学知识。

这并不是美国学术机构首次抵制以色列。实际上早在10年前，美国研究协会（The American Studies Association ）就曾举行投票表决通过了对以色列学术机构进行抵制的决议，那次是美国首次有重要的学术团体呼吁对以色列进行学术抵制。

那为什么美国人类学协会要抵制以色列呢？网络上的一篇文章写到，“在过去的二十年里，人类学作为一门学科面临着痛苦的清算。人类学把过去无情而血腥的痕迹带到了现在。这门学科能否摆脱与殖民主义、反黑人、帝国主义和文明话语的纠缠?如果是这样，还剩下什么?黑人人类学家和土著人类学家已经走在了前面，他们为人类学能够立足的知识创造的新基础设施开辟了道路。支持抵制的人类学家通过与巴勒斯坦和巴勒斯坦人站在一起，继续这项拆除殖民主义的工作。”