查看原文
其他

邱纪芬回应索玛基金会指控:不承认,会上诉

2017-03-10 菅宇正 公益时报

2017年3月8日,四川省索玛慈善基金会(以下简称:索玛基金会)在其微信公众号中发布文章“四川省索玛慈善基金会就‘邱纪芬事件’致社会的一封公开信”,文中称该基金会前工作人员邱纪芬和陈凯存在擅自盗用基金会资源,私自发起一对一助学项目,并诱导捐助人捐款;办理离职手续工作交接时,故意拖延时间,拒不全部交接等问题,已经向当地警方报案。对此,《公益时报》于昨日对此事进行《调查|法院公示的老赖在公益组织中侵占善款,谁之过的报道,但截至昨日发稿,索玛基金会拒绝接受采访。


今天下午,《公益时报》记者联系到了当事人邱纪芬,对于索玛基金会指控其与陈凯存在的问题,邱纪芬表示,索玛基金会私自传播不实内容,涉嫌名誉侵权,已经联系律师,将通过司法程序起诉索玛基金会。


以下为邱纪芬对本次事件的回应:


1不存在侵占善款,他们都知道这笔钱


在索玛基金会对外公告中显示,邱纪芬在该基金会负责“一对一助学”项目期间,存在职务侵占行为,该基金会在走访核实中发现有5名被资助的孩子本应该发放2000元助学金,但孩子只收到1000元,但却在2000元助学金的签收条上签字,邱纪芬涉嫌侵占5000元善款。对此,邱纪芬对《公益时报》记者说道:“事情并不是索玛基金会公告中那样,事情发生在2016年10月份,我与另外一名同事前往木里县民族学校发放助学金,因为当时我知道还有另外一家叫‘作业本计划’的公益组织也在进行助学金资助活动,为了核实孩子是否有重复资助的情况,我当时给5个孩子只发了那一个学期的助学金1000元,我当时考虑回去以后,核实这几个孩子没有重复资助的情况后,再将剩余的资金给予这些孩子。”


对于索玛基金会认为邱纪芬利用职务私自侵占5000元善款,邱纪芬予以否认并回应称:“当时在发放善款的过程中,还有另外一名同事在场,可以证明,而且当时已经跟孩子们沟通过了,如果没有重复资助的情况,我会在下个学期将剩余1000元给予孩子。而在2016年11月份,基金会负责人问我是否拿着这样一笔资金时,我承认并说明了情况,我也提出可以由该负责人或基金会财务保管这笔资金,但需要给我出具一个证明,但是后来就不了了之。”


对于善款为何不退回基金会,邱纪芬回应:“我当时之所以不愿意将这笔资金以我的名义退回给基金会,一方面是因为这笔钱,学生已经签了签收条,这笔5000元善款已经从基金会账上支出,如果再退回基金会就相当于多出了5000元,所以并没有退回;另外一个原因,以我的名义退回去,我认为不太合适。这笔钱一直在沟通,最终在2月24日,我将这笔资金交与‘一对一助学’项目的交接人张彬,由他代为分发给5位孩子,他当时给我出具了相应证明。”


2不存在假借基金会名义私设项目



对于索玛基金会指控其在负责“一对一助学”项目期间,利用基金会名义私自发起公益项目,并且善款进入其私人银行账户的指控,邱纪芬同样予以否认,邱纪芬对《公益时报》记者说:“索玛基金会所指的私自发起的项目,是一个叫做‘朗朗书声放飞未来梦’的项目,首先,这个项目是我的前同事陈凯发起的个人助学项目,我为项目的参与者,其次,没有任何一笔善款进入我个人银行账户,都是进入该项目的账户中,而且当中如果有一对一资助人把钱汇到陈凯私人账户,陈凯全部代捐到该项目中,并向一对一资助人出示代捐凭证,由我跟中华社会救助基金会对接开票事宜,经中华社会救助基金会核对开具专门的捐赠发票以挂号信方式邮寄给各位资助人。在这个过程中,我本人没有获利行为。”


3并不存在拖延交接工作材料情况


对于索玛基金会在其公告中说其拒绝履行离职手续,拒绝交出其负责工作的相关资料,邱纪芬也予以否认。


邱纪芬对此回应称:“虽然我没有提交辞职报告,但是我已经在去年12月份跟理事长口头提出,希望他们尽快找到项目交接人员,完成项目交接。2017年1月9日,我也催过理事长,尽快找到交接人,并有微信截图。我到目前为止也没有在基金会相关的微信群、QQ群宣传其他所谓的私自发起的项目,也不存在拒绝交出相关资料。


“这些对话内容,我同样有微信截图作为凭证,索玛基金会在我们离职后,于3月4日擅自发出公告,对我们进行指控,我觉得自己非常冤枉。”


据邱纪芬表示:王跃为索玛基金会理事长


但据邱纪芬表示,其目前使用的一个微信号,是其在索玛基金会工作期间用于“一对一助学“项目的,该微信号900多好友中有工作关系,也有其个人好友,本打算在双方事情全部沟通完毕后一并归还,但是因为发生这一事件,目前尚未做出交接,也决定暂时关闭这个号的朋友圈,不发表任何意见。


4并不涉及伪造证据,索玛基金会无权发布此内容


在索玛基金会对外公告中,认为邱纪芬存在涉嫌伪造证据,骗取基金会信任的问题,对此,邱纪芬回应称:“我按照基金会要求提供了无犯罪记录证明,并没有涉嫌伪造证据或欺骗基金会。”


“我有经济纠纷问题存在,但是这与犯罪是两码事情,公安机关为我出具了无犯罪记录证明,我提交了给了基金会,并不存在我可以隐瞒或欺骗的情况存在。” 


邱纪芬对《公益时报》记者说道:“反而,索玛基金会自己认为我存在涉嫌伪造证据、欺骗以及侵占善款的行为,就擅自通过其微信公众号将我的个人情况对外发布,他们并不是执法机关,即便报案,也应该交由公安机关处理。”


邱纪芬也表示,她承认自己的“老赖”身份,但同时她也表示,在索玛基金会工作过程中,她并没有违法违规行为。


5如何背上老赖的帽子


在沟通过程中,据邱纪芬称其原本做外贸生意,2014年因为投资,被骗了1000多万,法院拍卖了邱纪芬名下的所有财产,包括厂房以及自己的住房和汽车,前后还款近700万元,因无力偿还其他债务,所以有了宁波法院公布的经济纠纷资料,也背上了老赖的帽子,而邱纪芬表示,其目前每年在用村民分红的钱在还债。


对于为何进入索玛基金会从事公益工作时,邱纪芬表示:“2005年,我曾经资助过甘肃一个贫困儿童,资助了1000元,后来孩子随母亲改嫁,给我写信说已经不需要资助了,所以也就中断了,但一直希望继续参与公益活动。“


6将根据情况考虑起诉索玛基金会


对于事件发生后,将如何应对,邱纪芬对《公益时报》记者说道:“目前事件已经对我造成了很大影响,索玛基金擅自发布不实信息,已经涉嫌构成名誉侵权,我也已经找了律师,准备走司法途径。”


邱纪芬还说到:“索玛基金会说已经报案,但是到目前为止,我并没有接到任何执法部门的电话或通知。”


7机构本身存在问题


在谈到为什么会有善款前后发放不一致的问题发生时,邱纪芬回应称:“这样的问题,就是机构在具体执行中存在问题,我曾经反映过不应该进行‘一对一助学’此类个案救助的项目,或者通过汇入银行卡方式,但截止目前一直没有改变。”


就邱纪芬的回应,《公益时报》记者第一时间联系索玛基金会负责一对一助学项目工作人员,但其表示暂时不做回应。


感谢您对公益时报的关注,如需转载请在公众号回复「转载」取得授权。


集美貌与帅气

于一身的

作者:菅宇正



来源| 公益时报

责任编辑| 于俊如

微信编辑| 吴丽萍


调查 | 法院公示的老赖在公益组织中侵占善款,谁之过

霸王条款 | 捐款不能收,基金会在尴尬中注销

境外非政府组织攻略篇 | 教你九步搞定代表机构登记

轻松筹为何被约谈

基金会创新 | 行政费用高?他家有妙招


官网:www.gongyishibao.com

微博:@公益时报

长按识别二维码获取更多资讯


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存