咸话美国大选：三点观察

吃饱了喝足了，喜欢评说和自己没有多大干系的事，这种习惯，恐怕也是人类很多与生俱来的“坏毛病”中的一个吧。但每每想起“不识庐山真面目，只缘身在此山中”这两句流芳千古的诗，就明白了，旁观的人咸话几句，还是有点哲学逻辑的。

美国大选到今天，第一次电视辩论结束了。结果还没出来，所以，是属于双方信息展示基本充分，展示结果还没彰显，这个阶段，可以说点旁观者的体会了。

八年前，奥巴马赢得美国总统大选的时候，好多人都留意到了一个世界性的现象似乎正在成为时尚和潮流：世界主要大国的领导人年轻化。美国先有克林顿，后有奥巴马，英国有布莱尔，德国有默克尔，法国有萨科齐，这些人都是在45～55岁之间出任总统总理首相的：克林顿46，奥巴马47，布莱尔44，默克尔51，萨科齐52。但这次2016年的美国大选，两位候选人的年龄都如此之年龄，实在让人感叹感慨。中国有句老话：人生七十古来稀。虽然现代医学技术已经让人的寿命大大延长，但到了古来稀的年龄，毕竟怎么也不如四十不惑、五十知天命、六十耳顺的精力和体力啊。这一点上，无论男女，都是一样的；无论中外，都是一样的；无论古今，也都是一样的。这是第一个观察：年龄都大了。

第二个作为外边吃饱了没事干的旁观者的感受是：两个候选人，都有硬伤。一个从来没有当过官（或者叫公务）员，更不要说有过当主要领导的经历，说话还大嘴巴经常信口开河，按照传统政治家的标准，那可是大忌啊。另一个呢，以前从政经历中保密工作做得不好，甚至可能身体还不太好，这样的候选人，换个地方，早就可能被淘汰掉了，根本上不了台面。这两个人的硬伤，都是硬伤，无论男女，无论古今，无论中外。但居然还都没事，真看不明白。

第三个观察体会是：政治人物互相攻击，这么没有下限啊。凤凰卫视有档节目叫《一虎一席谈》，这档电视节目就是让正反辩方互相攻击、越辩越明，但那种攻击是很文明、很得体的。美国有部电视连续剧《纸牌屋》，我们普通人都是当作文学作品来看的，猎奇、内幕、刺激、好玩。可现在这次大选，让我们一般老百姓越来越怀疑《纸牌屋》不是影视作品，而可能是纪实作品了。中国的很多电视剧古代宫廷戏也讲这些没有下限的政治攻击，如此看来，我们普通老百姓从这次大选的过程中越来越相信，无论男女，无论古今，无论电视剧中还是剧外，也都是一样的。

昨天10月1日晚上，一位在太平洋彼岸的留学读书的朋友的孩子，因我在其出国读书留学时给过一点建议而结识，给我发来了节日问候。我回复是：留学不可不观察美国大选，但是，要看透、想透、学透。

（完）

赵民

2016-10-2 星期天

中午12:12分

停车坐爱枫林晚

霜叶红于五月花

朱民和人民币SDR入篮