朱民：这个问题提的很有意思，我作为一个经济学家也很难全面回答这个问题，这个问题还是挺深刻的，民主党在8年前大选也是黑马，几乎没有人相信那个时候奥巴马会赢，因为他应和年轻一代特别是要改革，所以变革是他的口号，因为当时大家对布什政府的单边危机，美国人非常反感，所以他们希望有新的党新的形象领导人改变整个国家。

但是，奥巴马提出了口号并没有实施他的方案，奥巴马做了几件事，第一件事要把制造业带入美国，完全失败了，因为这个口号在定义上来说不那么符合国家的实际情况，所以美国的服务业占GDP的比重在危机以前是78.8%，大家都说太高要降下来，在今天依旧是78%几乎没有变化，这是第一个观点。

第二个观点奥巴马挽救了金融业是对的，但是他用的是老百姓的税收，几千亿美元老百姓的税收钱，与此同时他通过宽松的货币政策给整个华尔街和金融机构喘息和调整资产负债表的机会，结果华尔街赚得盆满钵满，金融市场狂飙突进，财富走向富人一端，因为只有有钱的人才能投资资本市场才能获益，所以在2009年到今天美国的股票市场是经历了一个极大的上升，这是收入不公平最根本的原因，所以这又是很大的问题。用税收人的钱拯救了金融，拯救了华尔街已经是很大的问题，又用宽松货币政策给他们制造继续赚钱的机会，急剧加大了收入分配，所以这是一个问题。当奥巴马入驻白宫的时候，奥巴马说要停止美国的打仗，最后奥巴马试图停止伊拉克战争，但是在叙利亚在也门在阿富汗，美国同时在五个地方打仗，这在美国历史上从来没有的，美国人为此花掉5万亿美元，丢掉了5000个美国年轻士兵的生命，这又是不对。

所以过去8年里，利用全球化美国在全世界赚了很多钱，但是这个钱流到美国以后，很多钱被美国预算打仗给花掉了，大公司留在国外不回来，股票市场上升大公司市值急剧上升，投资者盈利100%，而最后的关键，是民主党造成如此困难的局面他们却视而不见，民主党天天跟着时代的潮流，对同性恋婚姻的支持等等一系列的支持，但是却没有抓住最核心的根本的经济政策，所以当然不会被选。其在很多新的问题上一直强调全球化，强调民族精英，但是在基本上却丢失了中产阶级，忽视了大部分选民内心的渴望，所以这个是最后民主党办不到很重要的方面，他根本不了解老百姓真正想要的是什么，而他们还是在一些非常抽象的、时髦的问题上来考虑这些问题。

朱民：区块链的技术在微观上是成熟的，它的分散化、技术传播、封闭性、可靠性都得到承认的，区块链唯一现在不知道的问题是规模和速度，如果区块链规模加大是不是可以维持系统的稳定性，是不是可以具有无限自由的接入，区块链发展是从小盒到大盒组合的过程，一块块自然生成的，自然生态是怎么生存和长大的，在整存和长大的过程中技术的可持续和稳定性，它的规模速度和效率不知道，我觉得这个是区块链面临最大的问题。因为到现在为止，区块链在整个交易运行的规模是有限的，远远没有达到系统的水平，直到我们有一天能证明区块链能解决这个问题，才可以让区块链取代现在的资本系统做决策，现在还是在一个小的交易系统中生存，所以生态、环境、平台是一系列的，规模这是区块链在未来技术上走的非常非常重要的方面。

从整个科技上来说，现在所有人认为是区块链是最优前途的一个，毫无疑问是的，但是从创新角度来说未来是四个层面决定的，一个是移动，一个是在线，一个是大数据，一个是人工智能。

实际上我是三年前在深圳一次开科技会上第一次提出这个概念，因为移动使得所有东西变成动态的。上网使所有东西有用，如果你不在线就没有意义。我记得当校董的时候讨论过，大学把所有图书馆的书数字化，希望由此把学生引进来看书，结果图书馆就是谈恋爱的地方没有人看书，因为没有在线上，而大数据使得你精准，云计算使你的速度无限加快。这四个东西加在一起会改变所有一切的产业。这不是软件业、IT业一定会战胜实体业，实体业可以反过来战胜软件业、IT业，因为实体也可以用这四个东西连接新平台，这只是一个博弈的过程。

区块链只是其中的一块而且是一小块，我觉得我们现在讨论区块链太多，作为一个技术毫无疑问区块链是有意义有价值的，但是区块链的未来我刚才说的一切问题是不确定的，直到区块链证明系统性、规模性速度性，它的生态连接和平衡区块链很难作为一个我刚才讲的四个基本模块的创新理念的部分。