ESG透明度指数行业更新：钢铁、垃圾焚烧、污水处理平均得分0.556

青悦ESG信息披露透明度模型

考虑到H股已经有强制性精细化ESG信息披露指引，而A股仅在证监会的年报和半年报披露准则中有较为概括的要求，北沪深3个交易所层面尚未有正式的指引，为体现区别，更加平衡，采用了如下的评价模型。

考虑到中国证券市场的成熟度，我们把沪深交易所披露评级结果纳入了A股的透明度指数，并给予了30%的权重。

注：以上的评价模型可能随着我们对这个信息披露透明度议题的理解而随时发生变化，但我们将保持透明，从评级结果中可以直接看出其构成的变化。

三个行业共78家上市公司，涉及到H股23家，A+H股3家，A股52家。其中，透明度披露最高是中国光大水务（01857.HK），得0.955；最低是海螺创业（00586.HK），得0.053。

注：①由于港交所半年度报告对于ESG相关内容并无要求，故此次H股透明度为基于2020年ESG报告，采用青悦最新透明度计算模型的计算结果。

②由于海螺创业ESG报告为图片格式的PDF，相关披露内容无法进行自动化的数据分析，故得分较低。

在这里，青悦也向海螺创业等其他存在同样情况的上市公司提出建议，在大数据时代，应该提升自身报告的数据可得性，方便利益相关方进行阅读和分析。

H股23家上市公司中，表现最差的为报告可靠性，平均仅为0.337，说明大部分港股上市公司并未邀请第三方鉴证机构对ESG报告进行鉴证；或者并未在报告中明确说明董事会对ESG事宜的管理责任。

A股和A+H股55家上市公司中，报告完整性、实质性和可靠性表现较差，平均分为0.236、0.091和0.15。大部分A股公司并未发布独立的ESG报告，故而也没有进行第三方鉴证，以及在报告中明确说明董事会对ESG事宜的管理责任。除此之外，A股公司对于报告披露范围、报告编制说明的披露也需要提高；对于实质性议题的披露则最差，缺少切实的议题内容披露。