以色列恐袭居然甩锅给中国？看来有人真急了

世界之大，真是无奇不有啊，本以为黎巴嫩通讯设备爆炸事件，怎么着都是西方供应链武器化的问题，但没想到居然有人能用春秋笔法，将以色列搞恐怖袭击的脏水往中国身上泼。

今天早上看到一篇文章，叫《传呼机爆炸事件暴露亚洲供应链阴暗面》。看到这个标题时，我心里就在犯嘀咕，不会这都能把中国黑一通吧？

点开一看，我只能说，真的把他们想得太好了，没条件创造条件都要来黑。

文章开头就定下了一个主基调，说针对黎巴嫩传呼机和对讲机爆炸事故的调查揭示出亚洲旧电子产品市场阴暗的一面，由于仿冒品、过剩库存和复杂的合约制造交易等原因，这些产品的来源往往缺乏保障。

随后，文章又援引某公司驻中国技术专家告诉路透社的话称，这个是破坏供应链最简单的部分。

该专家强调：

仿冒品在大型制造业中心如中国非常普遍，生产仿冒的组件相对容易，而要在无线电设备中放入少量炸弹并非难事。作为一名技术专家，我可以告诉你，在对讲机里放一点炸药并不困难。

说实话，我琢磨了半天，都没想到山寨品和容易安装炸弹之间有什么必然联系。

难道作者想表达中国山寨商在做仿冒品时顺便把炸弹按进去了？

我想还不至于脑残到这种地步，毕竟但凡有点常识的人都知道，中国公安部门对此类危险化学品的管控，是非常严格的。

紧接着，文章又指出：黎巴嫩的传呼机与对讲机爆炸事件带来的最大问题，就是无法确定产品来源。

这下我算是见识到这群外媒丧失喜办，颠倒黑白的功夫究竟有多离谱了。

黎巴嫩传呼机爆炸事件，最大的问题，难道不应该是以色列动用国家机器，用民品搞无差别恐怖袭击吗？

跟来源有什么关系？

而且涉事公司都解释了，这批传呼机是在欧洲制造的，跟中国有锤子关系啊？

再说了，你确定了产品来源就能防止恐袭，这逻辑不搞笑嘛。

传呼机爆炸事件的核心症结是在于情报机构对供应链的渗透，不论是哪个国家生产的商品，只要多一层国外的分销或生产渠道，就容易给情报机构钻空子。

说白了，就算中国是来源地，跟我们也没半毛钱关系，制造商出口货物是正常的商业逻辑，只要对方手续齐全，出了国境，怎么用就跟厂家没关系了，毕竟卖的又不是违禁货物。

之所以成为恐怖袭击的介质，归根结底那是以色列的问题，跟产地无关。

文章后半部分提到了在第二轮爆炸中涉事的日本无线电对讲机，内容一如既往的规避了以色列国家机器扮演的关键角色，转而拿中国仿冒品转移视线。

爆炸事件的IC-V82型对讲机早在十年前便停止生产，但市面上有出现公司已停产的产品型号的仿冒品。根据日本专利局最新报告，2020年日本超过7%的公司报告称因假冒产品而遭受业务损失，其中三分之一的案件与中国有关。

——传呼机爆炸事件暴露亚洲供应链阴暗面

最后，文章还以受访专家的话称，我不会再称这些为仿冒品，这已算非法制造。

其实这篇文章的字数不算多，但前后却黑了中国两次，一次是把仿冒品和易于安装炸弹强行扯上联系，给中国泼脏水；另一次则是用日本对讲机的案例，抹黑中国制造都是山寨品，看来这次是真有人急了啊。

因为黎巴嫩恐袭事件，现在整个中东都对包括日韩在内的西方电子产品，产生了极为强烈的信任危机。华为、小米等中国品牌在中东市场供不应求，甚至出现了加价抢购的浪潮，沙特等国甚至喊出了“从现在起只相信中国制造，必须从中国发货，没有第三方”的口号。

深圳、东莞、重庆等一批电子制造业城市，也由于中东纷沓而至的订单，出现了新的生产热潮。可以说，以色列这手现代版的白衣渡江，打崩了西方电子的产品形象，打响了中国制造的名气。

在民用品已被武器化的当下，面对日趋紧张的国际形势，面对丧失人类底线的帝国主义和恐怖主义，什么都没有安全重要。

中国制造虽然不是最先进的，但一定是最安全的。

当年美国不准欧洲买华为的通讯设备，最主要的原因就是华为没有留后门，美国没法监听了。华为的绝对安全，就是美国霸权主义的绝对不安全。

经此一事，走出国门的华为们会越来越多，世界将越来越安全。

这当然是有些人不愿意看到的，所以即便是反智反逻辑也要往中国身上泼脏水。

有人说，在黎巴嫩通讯设备恐袭案中，中国什么都没做就稀里糊涂地赢了。

我想说的是，中国没有躺赢，也没有做什么高尚的事，我们只是做了人类应该做的事而已。中国只是文明进化的稍微正常了一点，美欧日韩以色列需要大踏步地进化成人类文明。

图片源自网络