来源 | 企鹅智酷

编辑 | AKI

本文由“企鹅智酷”（BizNext）授权转发

一名青年的去世，再次引发了公众对于医疗监管和医疗广告营销的讨论、反思。

企鹅智酷面向全国16048名网民进行了针对医疗环境和就医选择的全面调查。并最终按年龄、地域和收入水平，做了精细化数据分析。

我们希望从这些数据和分析中，来呈现整个用户对医疗信息、医疗资源的获取差异性，以及对医疗信心的强弱。

报告中所有数据和解读均来自企鹅智酷。企鹅智酷有独家解释权。第三方转载引用，请勿做任何延伸解读。

报告核心干货：

• 高收入人群对医疗广告更憎恶

• 如果医疗广告市场不规范，更易受害的是穷人

• 超过八成用户抵制医院科室外包，低收入群体依然“危险高”

• 超过1/3的人群抗拒就医，乡村更甚于城市

• 大医院更受欢迎，愿意就近就医的用户仅为10%

• 低收入人群对医保的依赖度，是高收入人群的2.5倍

• 低收入群体的大病出国治疗意愿，达到23%

• 对国外医疗方案的倾向性，长期下去会影响整个医疗体系

• 网络成为医疗广告第一平台，但老年人依然在意电视

• 网络医疗欺诈城市更多，电视/户外医疗欺诈村镇更严重

• 从未经历和听说医疗广告欺诈的人群，占比17.1%

• 对网络医疗广告的依赖度，村镇比大城市高1/3

• 超过40%大城市用户表示从不考虑网络医疗广告

• 村镇中这一比例则为35%左右

• 19岁以下年轻人对医疗环境改善保持更多乐观

• 20岁以上用户，悲观情绪达到45%以上

以下为报告全文：

本文图片均源于原文

推荐阅读：

• 北大和隔壁友谊的小船是怎么说翻就翻的？

• 标王说2200万不算贵！papi酱这场招标会，各方赚到的是什么？
  

• 当我们聊言论自由的时候，我们聊到了哪几本书？

• 在问题疫苗这件事上，权威声音，你们太慢了！

• 来看看全世界新媒体专业的老师们都在读什么？| 书单合辑