这就是圈子的力量，

它让我们紧密聚集在一起的时候，

也会让我们对外界产生误判。

▲ 点击上方绿标可收听音频

语音丨伯凡时间

—

今天读一位朋友的公众号，看到一句话：“自从取关了所有广告传播类公众号，屏蔽了传播从业人员的朋友圈后的一个多月，我再也看不到所谓的刷爆朋友圈的广告案例了。”

这句话很有意思——很多业内所谓“刷爆朋友圈”的“现象级案例”，斩获了什么什么奖项，做到多少PV的作品，真的有那么多人看吗？

我回想了一下，每次看到类似这样的东西，其实，源头都是互联网、广告、传播类的朋友。真正“刷爆”朋友圈的，整个2016年大概也超不过10个。这就是圈子的力量，它让我们紧密聚集在一起的时候，却也让我们对外界产生误判。

我们总会认为，我们看到的世界是什么样的，它就是什么样的，但实际上果真如此吗？大概是两个月前，一篇来自GQ中国的文章《追踪三个月，看MC天佑如何统治直播江湖》刷爆网络，将火遍YY生态的“喊麦”文化揭露在大众面前。

很多人这才知道，原来还有这么一群MC，这么一群听众，以这样的内容，这样的方式，统治着直播市场。我将几首经典的“喊麦”作品——比如大家耳熟能详的《一人饮酒醉》——发给几位互联网和文化行业的朋友，让他们听听看。很快我就得到了他们的回应，总而言之，大概是下面两种：

1. 谦虚地表示自己欣赏不来；

2.  “这种东西都能火？”

然而，不管怎么说，不管有多少人觉得这些东西俗、难等大雅之堂，它们就是火了。火的背后是什么？其实是一种圈子的断层。

我们总是喜欢用自己的眼光去揣度外界的事物，但实际上，我们能看到的世界，只是万分之一。211、985毕业，出入高档写字楼，住着小区房，用着苹果三件套，周末的消遣是逛街、购物、看演唱会——这样的人，非常难以想象，世界上还有这么一群人：

他们或许只有初中或小学文化，年龄在16到30岁之间，身份是服务员、街头小贩、车间工人，听不懂我们挂在嘴边的“消费升级”、“互联网+”，看不懂政经、科技新闻，唯一的兴趣爱好就是在休息的时候听听喊麦，给自己一点想象和期盼。这些娱乐作品，或许很俗，文字水准很差，但对于这些人来说，却是他们能够接受、能够理解、能够真正认同的。

关键是什么呢？这些人，他们的生活方式，他们的娱乐方式，永远不会进入我们的视野里面。但他们才是真正意义上的“大多数人”，他们构成了市场的主力。

真正会火起来的，不是高雅的生活方式，而是最接地气、最贴近人性本质需求的东西。在知乎上，很多人问：为什么网上有那么多粗制滥造的页游广告？有的还能请来明星代言，但无论画面、特效、游戏性，都劣质得难以入目。真的有人会玩这种游戏吗？不但有，而且很多，而且很多人一掷千金。

我在一家页游公司的朋友告诉我，他带的项目，每月的流水是八位数。一个项目上线几个月就能回本，赚一阵子钱，等到土豪用户不玩了，再换个外壳，重新上线，又是一个项目。

玩这些游戏的是什么人呢？是各种在80、90年代，因为行业红利和个人头脑富起来的老板。他们没有精力去玩复杂的游戏，更不愿意投入过多的时间。他们想要的，就是即时的反馈，威压一方的成就感，在游戏中发泄现实生活的压力和烦闷。

很多面向“精英”的游戏，活得苟延残喘。反而是这些简单粗暴、以人性最核心需求（比如成就感、优越感）为吸引力的页游和手游，赚得盆满钵满——这才是我们所生存的世界。

现在的你，大学学历，月薪不错，坐在（或者躺在）舒适的家里，用着不错的手机，读着这篇文章——也许你自己意识不到，但实际上，你已经是中国互联网最顶端的5-10%人群了。真正的“多数人”——他们的生活、喜好、习惯，我们或许根本都接触不到。把我们跟他们隔绝开来的东西，就叫做圈子。

你是什么样的人，你的朋友就是什么样的人，你接触的、认识的就是什么样的人，你的圈子就是什么样的人——你接收到的一切信息，分析事物的视角、方法，认知世界的方式，全都是构建在这些基础之上的。

当你所在的“圈子”，将信息变成一个内生循环——也就是说，你发出的信息，只有这个圈子里的人能看到；你接收到的信息，也来自同一个圈子里的人。这个时候，会怎么样？

举个例子。我在一篇旧文“贫穷的原因是什么？”中提过：贫穷，很多时候是这么一个过程：它诞生于家庭，受环境的滋养成长，又反作用于意识，进一步把这种贫穷遗传下去。

简单来说，如果你出生在贫穷的环境中，周围都是相似的环境，那么，你就很难挣脱出来——因为你根本就不会有这个意识。你只会受到这种生活影响，成家，生子，抚养后代，继续贫穷。

我见过很多这样的父母：跟他们说“孩子要上学”时，他们反问：为什么要上学？上学花那么多钱，现在出来打工，不是也挺好？

为什么他们会这样想呢？因为他们身边的人，他们看到的人，他们知道的人，都是这样。你跟他们说互联网，说机遇，说大城市，说全球日新月异的变化，他们是没有这个意识的。这就是圈子的力量。

如果不是从固有的环境中挣脱出来，接触到其他不同的人、不同的圈子，是没有可能改变的。用李普曼的话来说，这就是一个“拟态世界”。这个概念，最早是李普曼用来描述媒介对现实世界的扭曲的，同样很适合这个语境。

我们总会有一种倾向：在日常生活中，我们接收到某个对象的信息越多，对它越了解，就会更倾向于把它放在重要的位置。

也就是说，在我们的认知中，世界是这样的：最核心是我们自己；最内层是我们的朋友、亲人，身边的人；更外层，是与我们处于同一阶层的人；再往外，是我们向往的上一个阶层。

至于那些不被我们了解的、不被我们的“圈子”所接纳的群体，他们要么不存在这个世界里，要么离我们极其遥远。

尽管在日常生活中，他们就在我们的周围，与我们发生着密不可分的联系。这就是“拟态世界”与现实世界的脱节。

这会导致什么后果呢？——大家都很熟悉了，今年震惊全球的两大政治事件：英国脱欧，特朗普当选。为什么绝大多数媒体和精英都猜错了？他们愚蠢吗？并不。他们只是在自己的世界里活得太久了，忘了外面的世界是什么样子。

说了这么多，我们应该怎么做？如果可以，我希望你能跳出来，跳出现在的圈子，跳出自己的舒适区，尽可能去接触更广阔、更现实的世界。

或许，你可以试试，跟穿梭在我们城市中的“隐形人”聊聊天，了解他们的生活、他们的喜怒哀乐。研究他们的信息渠道，理解他们的思维和想法，真正去了解他们的诉求。

也就是说，想办法，将自己的“拟态世界”，调适到与现实世界尽可能地接近，我想，你的思维，一定会有翻天覆地的变化。

本文作者Lachel，知乎21万赞答主，公众号：L先生的猫（lxianshengmiao）

或点击左下方“阅读原文”，订阅相关内容

——

↓↓推荐阅读↓↓

微信公众号可以置顶，

喜欢伯凡时间的朋友记得设置哦！

↓↓↓