桃江结核病疫情：“大私无公”的相互甩锅值得反思
如果三方对疫情都抱着公共至上的道德心，而不是只盯着自个那点损害或利益，这事不至于搞到现在这地步。
文 | 江玉楼
益阳桃江县四中爆发结核病集聚性传染事件，湖南省已经接受这件事的处置工作，省里承诺在23日会给家长一个交代。传染环节涉及的县疾控中心、学校校长、染病或复学学生以及学生家长都有对外发声。细查各方表态，可见本次传染病爆发的根本原因是“大私无公”。
综合各方面信息看下来，一个直接的印象是：任何一个环节如果有及时阻止的，都不会导致70多人断断续续感染或疑似染病，并且酿成扰乱学校及社会的大事件。可它又明白无误地发生了，只能说，各方都有说不得的苦心，都有各自小小的算计，最终只能是公共利益崩塌，全都受损。
对纳入监视的公共传染疾病，桃江县疾控中心无疑负有第一等责任。疾控中心对没有控制住传染流行的解释是，学生隐瞒了身份，导致结核病能见度不高。这种说辞太牵强，如果疾控中心能实时掌握全县医院结核病病例，眼见数据短期内高涨，就该警惕，是不是学生身份不影响。
事件曝光后，疾控中心将没有及早发现的责任推给学生，这是违背职业伦理的，因为即使人家隐瞒身份，但结核病的病情及传染局面没法隐藏。更何况，有家长已经否认疾控中心的说法，说中心公开的身份并不真实。疾控中心是不是因为卸责而编造有利自身的说辞，可以等省里说法。
桃江四中作为传染病发生的现场，校方无疑对可疑的传染病情况负有报告的责任和义务。但在高考至上的管理思维下，无视学生先后染病的事实，将学校声誉置于疾控义务之上，一错再错。面对诘问，校长以“学校是教育部门不是医院，所以发现不了病情”来搪塞，也是够了。
在这件事中，学校对于隐瞒疫情有着强烈的动机，怕影响高考秩序，怕影响升学率等等。这些都是校长或者校方的私利所在，但最终不可收拾，尽管现在已经有55位染病学生复学，但校方对一种重大传染病的预防责任，确实是完全无感，这块的问责恐怕也不能少。
说到染病的学生，无疑是结核病的直接受害人，最大的后果将会影响高考，甚至会导致学业中断或不理想。但细究下来，同学之间互相隐瞒病情，尽管有碍于学校的压力，可也无法在这场病疫中完全清白。每个人想的都是自己的事，谨小慎微，最终还是汇流成同样的受害者。
笼统说，面对这一场聚集性结核病，疾控中心是懒政怠政，学校是消极任由事态蔓延，学生是无力回天、被动感染。说的严厉点，没有哪一方是全然无辜的。设想一下，如果三方对疫情都抱着公共至上的道德心，而不是只盯着自个那点损害或利益，这事不至于搞到现在这地步。
像结核病这样上了“黑名单”的传染病，曾经肆虐我国很长一段时间。它的减退一方面得益于医疗技术的进步，另一方面也从群防群治中受益很大。从桃江这件事上，可以看出，治疗水平不是问题，早已普及到乡镇卫生院，但监控网络却失效了，说明公共意识的衰败给疫情钻了空子。
所以，桃江结核病袭击高考班，提供了社会退化的新典型新症状。出于私利的考虑，公共疫病防治网中的部门和个人，都采取了自我封闭的做法，在行为上也都下意识地屏蔽对方。目前各方都在扯皮，尽量甩锅，但观察下来，公共性的丧失恰是本次公共疫情爆发的主因，令人深思。
来源：搜狐号三條出品，未经许可不得转载