英国集装箱39人遇难 质问“为何要偷渡”太冷血
作为很可能是同胞的惨死，即使不认同他们的选择，也请口下留德——除了同胞情面之外，起码还有人之为人的基本担当，请你做一个人。
文丨杜 虎
英国当地时间10月23日凌晨，在埃塞克斯地区某集装箱卡车里发现39名死者，其中31人为男性，8名女性。不同消息来源的外媒已证实死者为中国人，中国驻英大使馆25日则谨慎地表示，英国警方正在核实，尚无法确定这些人是中国国籍。但在国内舆论场上，消息经网络传播后，出现了不少质疑遇难者的言论，令人不安。
据警方初步推测，39名死者很有可能是在冷藏式货柜里被冻死或窒息死亡的。他们是在货车出发地的比利时就已遇难，还是在抵达英国港口或上岸后死去的，以及他们是不是偷渡，背后是否涉及人口贩卖等诸多谜团，都需要更详细的调查披露。这些惨死于异国的人，无论什么国籍，他们的故事需要被世界了解。
根据目前已知的信息，从法律上定义，这些遭难的人应该都属于非法移民，他们踏上的死亡之路也是全球范围内非法移民网络的一部分。在这些极其危险的地下通路上，他们忍受外人难以想象的折磨，仅凭对未来的一点点希望，走上这条生死未卜、自己完全无法掌控的求生之旅。你可以说他们不合法，但他们当初一定认为这是对的选择。
不难发现，当全世界的新闻媒体都开始报道偷渡客或是中国人时，因为新闻接近性的缘故，在英国本土曝光的这起热点事件很快渗入国内舆论场。这个时候，在如何看待这起惨重的死亡事件、怎样评判这些死者等问题上，网上评论出现了严重分歧，这是值得严肃对待的。
基于人道主义立场，对死者表达悼念之情，这是人之所以为人的基本情感。多数网友对事件表示“震惊”、对死者寄托哀思。而在英国，上至首相、下至普通民众，都在不同场合、不同地点，以不同方式纪念死者，称之为“令人心碎的悲剧”。人道主义的心痛这时超越了国界。
但是，社交媒体上也出现了不少冷嘲热讽甚至诅咒的声音，对死者的选择致以最大的恶意，对惨剧抱以幸灾乐祸的姿态，在极有可能是同胞的惨剧前表现出冷酷嘴脸。相较于英国方面“一个接一个”将死者以体面方式搬离卡车的做法，相较于当地降半旗致哀及更多感到痛心的国人，这些冷血评论是刺眼的。
分析起来，这些质疑死者的冷血表态，有的也许因为“人与人的悲苦并不相通”，有的也许因为信息不对称所以轻率评论。但有的言论，与个人见识或匮乏同理心无关，很可能出于一贯的仇恨，案件的出现戳破了某些人“现世安稳”的幻觉，他们囿于自己的圈层体验，别人的无奈选择似乎都对他们构成了冒犯，所以故意漠视鲜血与人命。
除了这些非常个人化的蒙昧与恶意，从更开阔的角度看，这些对事件、对死者的恶评，清晰地佐证了不同群体、不同阶层之间的隔阂。冷血评论往往说，有的是挣钱办法，为什么还要冒险偷渡去英美。说这些话的人也许自己过得很好，但他们想不到、也不愿去看还有人还在拼命挣扎，在日常生活中艰难活着。有的人可能是被骗，但那也并不是因为愚昧，而是各种现实局限。
世界范围内的非法移民，成因多样，很多是因为战争，比如前些年中东战火引发的叙利亚难民潮。但不管是什么原因，非法移民的本质是逃离，逃离贫穷、逃离灾难、逃离迫害等等。而他们的目的地，无论实际情况如何，都有一些无奈和不得已。在这里，出发地、目的地是否好坏可以辩论，可这就是非常私人化的抉择。
如今各国都在打击遏制非法移民，但在对待非法移民时，却不全是合法与否的裁量，也包含着很深切的人道主义关注。对待难民问题，各国都有非常具体的困难要处理，有的还相当棘手。但对高度疑似本国公民的集体遭难，给予冷血式诋毁的，不断以恨意稀释人道主义表达的，简直匪夷所思。
总之，39条生命魂断欧洲，是一场人道主义灾难。它是全球非法移民网络中的一次失败操作，对于它背后可能涉及的跨国犯罪行为，理应有积极的侦破与相应的惩罚。但作为很可能是同胞的惨死，即使不认同他们的选择，也请口下留德——除了同胞情面之外，起码还有人之为人的基本担当，请你做一个人。
关键词