其他
家暴男被拘留20天，谁来回答“他出来后怎么办”
“宇芽”的遭遇和蒋劲夫的丑闻提醒，要让女性免受伤害，就得彻底抛弃把家暴当做家务事的执法逻辑，而得将现有的处罚标准，一视同仁地严格贯彻到底。
文丨熊志近日，“网红博主遭家暴”一事引发网友关注。11月28日上午，重庆警方公布了处理结果，涉嫌家暴仿妆博主“宇芽”的陈某，因故意伤害等违法行为被公安机关行政拘留，合并执行行政拘留二十日，并处罚款。同时，为了免遭报复，“宇芽”申请了人身安全保护令。
网红博主“宇芽”是papi酱公司旗下艺人，网红身份，加上在国际消除家庭暴力日的特殊节点公开曝光家暴情节，让此事快速发酵，重庆警方也及时介入。视频证据中，“宇芽”在电梯内被前男友陈某拖拽殴打，引发了严惩恶行的强烈呼声，如今家暴男被拘留罚款，可谓自食其果。
但拘留20天的处罚结果公布后，却遭到了广泛的质疑。在不少网友看来，既然警方已经查实，陈某多次实施过拖拽、推搡、殴打等故意伤害违法行为，并且还通过微信威胁他人的人身安全，仅仅拘留20天明显惩罚过轻。如此高举轻放，无法形成警示效果，对受害者而言也未必足够公平。
其实从《治安管理处罚法》相关规定来看，“宇芽”遭遇家暴后的受伤程度，如果的确如警方所公布的，没有达到轻伤或轻伤以上程度，拘留20天并处罚款，倒也合乎规定。
网友依旧觉得处罚过轻，除了陈某家暴多次的因素外，还有一个关键原因在于，“宇芽”包括两任前妻遭遇家暴后，一些证明暴力、伤害的证据灭失了，最终导致“宇芽”控诉文中描述的家暴，和实际纳入法律维权通道后可以确证的家暴，严重程度不匹配。
关于这点，“宇芽”自己在最新回应中也提到，“后悔由于我的恐惧和犹豫，第一次报警时间过晚”，以至于施暴者没有得到更严厉的处罚。
“宇芽”的遭遇，对其他女性也是提醒。正如俗语所言，家暴只有零次和无数次，像蒋劲夫这两天就再次被控诉家暴。所以一旦遭遇家庭暴力，不能抱有任何侥幸，必须及时报警，同时保留伤害证据。认为施暴者会改过自新，只会进一步将自己推向深渊。
当然对普通女性来说，要让她们有站出来的勇气，仍然需要畅通的维权机制。实际上，此次网友普遍质疑对家暴男处罚过轻，隐含诉求正是通过从严惩戒以儆效尤。这层诉求背后更残酷的现实是，在多数时候，即便受害者站出来了，施暴者也未必会被依法处置，而是往往遭遇“和稀泥”式的处理，恶行掩盖在“家务事”的温情脉脉的面纱之下。
公开站出来控诉家暴的“宇芽”，本身就有网红身份的流量效果加持，警方介入也算得上是“特事特办”，给舆论一个交代。这种闹大解决的维权路径，普通女性自然很难复制。所以，网友质疑处罚过轻，更多还是因为过去在应对家庭暴力的过程中，执法不够恒定。
如果对家暴恶行一视同仁，不管受害者是普通人还是网红，都严格执法，违法就关押，犯罪就刑拘，也不会有如此多的争议。因此对此事的调查处理引发的连锁质疑，指向个案，更是指向整体的执法力度。连台前光鲜靓丽的网红，都只能靠舆论来寻求正义，可见，当下对法律救济通道的不信任，到了怎样的地步。
不管怎么说，应对家暴并不是无法可依，《治安管理处罚法》包括前两年公布的《反家庭暴力法》，都有明确的惩戒依据。“宇芽”的遭遇和蒋劲夫的丑闻提醒，要让女性免受伤害，就得彻底抛弃把家暴当做家务事的执法逻辑，而得将现有的处罚标准，一视同仁地严格贯彻到底。
现在很多人也担心，陈某被关20天之后出来怎么办，会不会对“宇芽”或者指控他的前妻进行报复？这也是对执法的拷问。如果执法不是因人而异，不是因关注度而异，只要发生不轨行为就能被及时法办，那外界的各种担忧也就不是问题。
关键词