查看原文
其他

教育去东亚化,影响无数中国孩子的大幕已经拉开了

点击右边关注 美加双城记 2020-09-06

美国最重要的教育改革,在国内还没有引起足够重视。

 

加州大学系统宣布,将自行设计一套新的入学考试标准,到2025年将取消对本州学生SATACT(大学入学考试)成绩要求,过渡期间,各学校出台自己的测试政策。美国大学招生对标准化测试的改革,影响将从大学延伸到中小学,这是一股教育改革的洪流,但还没有引起国内家长足够的关注。

 

1、越来越多美国大学取消SAT、ACT要求


此前,康奈尔大学和哈佛大学已经取消了今年对SAT的要求。另两所常春藤,普林斯顿和宾大此前已经把SAT成绩作为可选项。超过20所精英大学、学院,包括著名的文理学院威廉学院和阿姆赫斯特学院,都不再把考试成绩作为必选项。有些学校取消的不仅是今年的,而是后续三年的。总体看,已经有1230所大学、学院不再强制要求SATACT成绩。

 

但其他大学的动作,都没有加州大学影响深远。


因为加州大学不是一所大学,而是10所著名大学,加州大学伯克利分校、加州大学洛杉矶分校、加州大学戴维斯、加州大学圣地亚哥等著名大学都在里面,在校学生将近29万,是对美国大学影响最大的系统。加州大学系统还是加州三大公立高等教育的龙头,其政策导向影响另外两个:加州州立大学系统,和加州社区大学系统。

  

加州大学系统的大学


2、为什么要取消SAT、ACT?

 

直接原因是疫情。穷人家孩子没有电脑和网络,无法参加考试。另一个是作弊。在线测试的漏洞太大了。要在这么短时间,搞定一个全球性测试系统,还能确保万无一失是不可能的任务。但深层原因有三个:

 

第一 是防不胜防的作弊。


去年爆出“美国大学招生丑闻案”,众多明星和富人,买通中介和大学体育教练及招生人员,把孩子送入名校。其中一个环节就是中介搞定了SAT测试机构,让枪手替考,或者买通监考官,直接帮学生改答案。如此恶劣的操作手段,震惊了美国社会。

 

SAT、TOEFL等标准化测试作弊不是新鲜事。十多年前在北京,就见过富家孩子,神奇般的在很短时间,将托福、雅思分数拉高几十分,进入国外很好的大学。如果不是亲历,很难相信如此严密的测试,还有人能用旁门左道搞定成绩。只能说,有钱人的世界你我都不懂。

 

第二 是穷人愈穷富人愈富

 

作弊毕竟不是主流。但富裕家庭,教育背景良好的家庭确实能从标准化考试中获益更多。他们能找到好的辅导老师,花钱上培训班考前辅导,从而拉高分数。

 

加州的数据显示,家庭年收入低于$20,000的考生平均成绩为1310,而高于$200,000的为1715,相差405分。计算显示,家庭每增加$20,000收入,就能给孩子增加40点平均分。

 

第三 是黑人和拉丁裔学生分数太低了。


SATACT在种族上的差距有多惊人?2019年,参加测试学生中,55%的亚裔学生和45%的白人学生分数超过1200分。但拉丁裔和黑人学生,这个比例只有可怜的12%9%。所以,SAT等标准化测试,一直饱受批评,对穷人和少数族裔学生不公平。

 

SAT的起源和种族相关,最初是普林斯顿大学心理学家卡尔·布里格姆,为第一次世界大战征兵研发的,测试考试者的智力表现。但广受批评的一点是,卡布也是一名人口优化学家,他最初的目的是阻止黑人和移民混入白人群体。后来,这个测试被引入到了美国大学入学测试。

 SAT分数的种族分布,亚裔最高,黑人垫底。


3、取消SAT ,ACT的大背景和潮流

 

而标准化考试下,最重要的一个变化是,产业化的培训刷题和亚裔的压倒性优势。

 

之前,黑人和拉丁裔一直处于劣势,白人一家独大。但这二十多年,东亚裔尤其是华裔、印度裔加入SATACT考试大军后,极大的拉高了整体分数,导致白人学生越来越难在标准化测试上跟华裔比拼。

 

亚裔成功其中一个秘诀,就是补课和培训。在北美和世界各地,通过培训提高SATACT成绩,成为一个巨大的产业。而主力就是亚裔,尤其是东亚的中日韩等国。所有培训的核心就是补课和刷题,通过大量的重复刷题,来提高应试能力。这不断的拉高了测试成绩,学生想靠裸考,拿高分已经变得几乎不可能。这种教育的“东亚模式”已经深刻的改变了美国的高等教育乃至基础教育。


这几年的三个大事,已经敲响了警钟。一是“亚裔学生诉哈佛招生歧视”案,华裔学生诉哈佛违背了“分高者录”的公平原则。二是前面谈到的“大学招生作弊丑闻”,富人家庭孩子考试分数不够,靠作弊造假上大学。第三个是在加州,华裔家长的“反教育平权法案”运动,要求废除“种族配额”,采用考试“分高者优先”的原则。这个运动甚至影响了加州的政治选举。

 

这三个大事在美国高等教育史上都是很罕见的,这么激烈的冲突不是刚出现,而是像火山一样压不住了。核心问题都是,SATACT代表的标准化入学考试争议越来越大。就像加州大学校长指出的,SAT伤害美国教育这一事实已经获得了广泛的共识。

 

所以,不能把加州大学和其他美国大学的这个变化,看成一个孤立的政策变化。这是一个大的系统性的改变,而且浪潮汹涌,很难逆转。加州大学系统校务委员会主席说,过去几个月,他有跟好几个其他公立大学系统领导人交流,应该也会看到更多大学系统跟进。

 

弱化标准化测试潮流也影响另一个大的潮流,弱化大学排名。

 

SAT成绩和大学排名如影随形。大学排名机构把SAT成绩,ACT以及GREGMAT TOEFL等测试成绩,作为排名的重要参数之一。越好的大学,要求入学分数越高。逼得好大学纷纷提高申请学生的分数要求。强化了标准化测试的重要性。所以,有教育界人士评论指出,取消标准化测试将动摇大学排名的基石。

  

亚裔家长抗议美国大学招生不公


4、取消标准化考试会更不公平吗?

 

尽管有各种问题,但标准化测试仍是最不坏的选择。目前美国教育界都在辩论替代方案,但还没有找到最好的。

 

一个方案是用学生平时成绩。但最大的问题是分数水分增加,全美超过半数高中毕业生的成绩是A-。一个很差学校的A-和一个很好学校的肯定不一样。所以,单单高中平时成绩很难替代SAT考试成绩。还得看高中的名声和学生所选课程难度,比如IB AP课程。

 

另一种是不需要测试,或者各个大学、院系自己搞测试。加州社区大学校长就说,标准化测试是多余的,加州大学已经接受了成千上万没有进过测试的转学学生(应该是加州社区大学系统,转学到大学系统的)。

 

或者更多靠其他申请材料,个人自述、推荐信。但这些毫无疑问都是富裕家庭孩子近水楼台先得月。精英高中、富裕学区公立高中口碑更好,高难度课程更多,与精英大学有更好的招生合作途径。

 

多位明星卷入美国“大学招生丑闻”案


5、对亚裔尤其中国学生的影响最大

 

需要提醒一点,加州大学系统取消测试目前只是针对本州学生,外州学生和国际学生不受影响。从2021年到2014年,是过渡期,各学校会有自己的测试。但这样的缺口一旦打开,是不大可能逆转的,相信针对国际学生也会有类似的替代方案。

 

取消测试,打击最大的是亚裔,尤其来自中国、印度的学生。从目前的录取情况下,亚裔依靠巨大的考试成绩优势,在大学申请中占据明显优势。虽然华裔学生越来越个性化、有创造力和多样化,但总体还是靠考试成绩取胜。


SAT等考试在内地也成新潮,成为高考之外的另一个指挥棒,被称为“全球高考”。影响的不仅是高中生,很多学生、国际学校和国际班,从小学开始,就用SATACT作为指挥棒进行学习辅导,甚至整个课程设置都是以SAT为中心的。

 

提醒家长要注意的是,信息不对称和滞后效应下,美国教育的一些变化,那些助推教育产业的,会被迅速传入内地,并被自媒体放大。而一些深层次转变,真正影响孩子未来的导向,反而被弱化,甚至完全失声。

 

取消测试,对明年申请的孩子,还不会有影响。但对未来几年计划留学的学生,影响会越来越大,家长和孩子应该多关注这些最重要的变化,尤其是这些变化背后的趋势。

 

除了减少刷题,全面提高孩子学习兴趣外。华裔,尤其是新移民需要重视的一点,要增加跟老师的沟通。有的家长和孩子不喜欢,不善于跟老师沟通。学校的志愿活动,家长委会会活动参与很少,或者压根没有。这是巨大的劣势。弱化标准化考试,老师的打分和推荐将是重中之重。家长要多参与学校活动,孩子的课堂活动,多跟老师交流沟通。


家长参与学校和课堂是非常重要的。



我们在这里分享,美国加拿大的工作生活经历。对北美教育生活有兴趣的朋友,从K-博,欢迎关注。

欢迎转载,但必须在正文前署名,并附上二维码


欢迎加群,交流分享。


近期文章

为何不要轻易给孩子读纽约时报?美国小学生如何读书,要避开的坑,五年阅读总结

抛弃学区房,越来越多家长带孩子出海了,你要了解的5大教育趋势

哈哈,特朗普直播翻车,看这名华裔女记者如何制服他

留学美国是不是错误的选择?校园如何开放,课怎么上?你们关心的都来了(深度干货)

别人家的后浪,美国的年轻人实力有多强

科学在白宫沉默了,勇气在白宫消失了

杨安泽错在太乖了。爬藤爬藤,爬到尽头就是“隐形亚裔”那个坑

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存